18 апреля 2001
Комментарий к ответу руководства Liat.911.ru
Крайнее недоумение вызвал интерес компании Sec.ru к вновь открывшемуся нашему проекту. Только одна фраза из статьи, которую они опубликовали, сама по себе дает ответы на поставленные ими вопросы:
…число посетителей в день достигало отметки 500-700, причем интерес посетителей к данному сайту не утихал и в выходные. Однако рекламы этого сайта, кроме небольшой несанкционированной рассылки, не было…Извините меня, может я что-то не внимательно прочитал, но ответа на поставленный вопрос в данной выдержке я не нашел. И крайнее недоумение мне тоже не ясно, Недоумение по поводу проявления интереса к вновь открывшемуся проекту вообще или именно компании Sec.Ru? Буду ближе к тексту.
Авторы статьи делают попытку представить происходящее как накрутку посещений.Происходящее просто было описано, для того, чтобы пояснить предысторию, факты, из-за которых и появилось желание выяснить природу этих посещений. бвинение в накрутке было уже после того, как был обнаружен код, размещенный на развлекательном ресурсе.
Но то, что в выходные дни не спадал поток посещений, и мы не давали рекламы каталога как раз показывает то, что в период с 10 апреля на сервере list.911.ru проводилось тестирование баз данных и работоспособности системы под нагрузкой. Так как в отличие от некоторых фирм не хочется выходить на рынок с "сырым" и никому не нужным продуктом, который не выдержит и небольших нагрузок на систему.Тут господин Александров, какая то неувязочка: 21 марта пришла рассылка, в которой написано: «…Мы хотим проинформировать Вас о том, что в марте 2001 года открылся новый проект компании "911.ru" - каталог фирм, товаров и услуг http://list.911.ru…». Как же так, Вы не хотите выпускать «сырой» продукт, однако через 3 недели после его открытия, в живую проводите тестирование баз данных. Так все-таки, проект уже открылся или нет, сейчас фаза тестирования или это отговорки? Причем, я никогда не слышал о таком способе тестирования, как накрутки посещений на главную страницу путем вызова ее в фрейме с развлекательных ресурсов.
По поводу ни кому не нужности… Конечно, проект где находится список фирм, взятый и полностью слизанный с какой-то базы данных является самым удачным решением и нужнейшим ресурсом, никто в этом не сомневается.
Теперь о несанкционированной рассылке. Информационное письмо по теме, именно к фирмам, работающим в этой области, кем должно быть санкционировано? Наверно авторы полагают, что санкцию надо получить на Sec.ru . Заранее хотим предупредить, что нами сделана ещё «несанкционированная» рассылка через почтовые отделения связи. В конвертах, с маркой. Глубоко убежден, что СПАМ, это те письма, которые направляются по электронной почте, всем в подряд, без разбора. Мы же в ответ на наши письма, получили много положительных откликов и предложений о сотрудничестве. Наверное, именно этот факт и вызвал такое раздражение доброжелателей.
Зачем же так? В спаме, Вас никто не обвинял, про несанкционированную рассылку было сказано лишь с той целью, чтобы перечислить видимые действия, сделавшие данный уважаемый ресурс популярным.
Были бы очень признательны Вам за то, что вы опубликуете наш ответ на своем сайте, чем самым дадите нам возможность публично высказать свию позицию по поводу инцендента.
генеральный директор АО 911.ru А.Александров.
Я признателен г-ну Александрову, но из присланного комментария я так и не понял. Факт накрутки был или не был? Если был процесс тестирования, то почему вместе с тестированием накручивались счетчики и никто не знал, что проходит тестирование?
То, что это было тестирование поверить очень сложно, а заранее догадаться тем более, если уж Вы сомневаетесь в моей компетентности в этой области, поверьте хотя бы специалистам из SpyLog-а, Rambler-a и List-а, которые эти действия расценили как накрутку.
С уважением,
руководитель проекта Sec.Ru,
Дмитрий Маркелов.
Автор: Sec.Ru
