09 ноября 2005

Сравнение стоимости пожарной сигнализации на базе адресных интеллектуальных извещателей серии Леонардо System Sensor и на базе традиционных отечественных пожарных извещателей.

Объект – 5-этажное здание, на каждом этаже по семь помещений площадью по 24 м² и одно - площадью 48 м², коридор, одна лестница. Общая площадь этажа 280 м² (рис. 1).

Адресные интеллектуальные извещатели ИП212-60А "Леонардо О" устанавливаются по 1 шт. в каждом помещении (в соответствие с НПБ 88-2001) и по 2 шт. в каждом коридоре (рис. 1). Общее количество датчиков 50 шт. Используется один адресный модуль АМ-99 и 6 -и шлейфный ППКОП " Сигнал - ВК6" (НВП "Болид") с установленном в него аккумулятором 12В 7Ачас. В таблице 1 приведены затраты на оборудование, монтаж и настройку системы пожарной сигнализации.

Рисунок 1 - План первого этажа объекта с адресной опросной системой пожарной сигнализации

Таблица 1

Общая стоимость пожарной сигнализации на базе адресных пожарных извещателей Леонардо с учетом монтажных работ и настройки для данного объекта ориентировочно составляет 87 570 руб.

Традиционные (неадресные) отечественные дымовые пожарные извещатели устанавливаются по 2 шт. в каждом помещении и по 2 шт. в каждом коридоре (рис. 2). Общее количество извещателей 90 шт. Используется 20 - шлейфный ППКОП "СИГНАЛ-20" (НВП "Болид") с источником резервного питания РИП12-2А. Количество комплектующих изделий и материалов и их стоимость приведены в Таблице 2.

Рисунок 2 - План первого этажа объекта с традиционной системой пожарной сигнализации

Таблица 2

Общая стоимость пожарной сигнализации на базе традиционных (безадресных) отечественных пожарных извещателей с учетом монтажных работ и настройки для данного объекта ориентировочно составляет 130 061 руб.

Сравним итоговые данные по всем разделам таблиц 1 и 2, представленные в Таблице 3.

Таблица 3

Экономия при применении адресной опросной СПС - 42 492 руб. Адресная СПС дешевле неадресной в 1,49 раза

Разница в стоимости оборудования адресной и неадресной систем не столь значительна - всего 14%. В адресной СПС применены более дорогие и современные комплектующие; количество дымовых извещателей уменьшено почти в два раза; кабеля - в 2,48 раза; гофрошланга меньшего диаметра и держателей - в 1,83 раза; применен контрольный прибор меньшей емкости и т.п.

Следующие две строки Таблицы 3 наглядно показывают экономическую выгоду применения адресной системы. Даже для этого небольшого объекта экономия трудозатрат, по действующим нормативам - более чем в 2 раза, на наладке - в 1,48 раза. Поэтому после монтажа и настройки мы получаем снижение общей стоимости адресной системы в 1,49 раза по отношению к неадресной.

На этапе эксплуатации при применении адресной системы мы получаем:

• экономию затрат на техническом обслуживании;
•   экономию времени и трудовых ресурсов службы эксплуатации;
•   и, в конце концов, экономию нервов заказчика, получившего современное и надежное оборудование: настоящую адресную опросную систему с некоторыми функциями адресно-аналоговых систем.

ВЫВОД: традиционный для России выбор типа противопожарной системы, исходя из стоимости оборудования, оборачивается гораздо большими расходами на последующих этапах: монтажа, настройки, эксплуатации, а главное - в случае пожара! Поэтому оптимальным решением, и с технической, и с экономической точки зрения, является выбор адресной опросной системы.

Cравнительный анализ стоимости оборудования, монтажных работ и наладки подготовил проектный отдел компании System Sensor.

Просмотров: 807

Ссылки по теме

System Sensor

Ваши комментарии:

Для того, чтобы оставлять коментарии, Вам нужно авторизоваться на Sec.Ru. Если У Вас еще нет аккаунта, пройдите процедуру регистрации.