29 мая 2006
А.Окунев. Риски прогресса.
А.Окунев
Обнинский курьер, №16 (94), 2006
Авария на ЧАЭС занимает 11 место в числе техногенных катастроф 20 века. К такому выводу пришли специалисты Института проблем безопасного развития атомной энергетики Российской академии наук (ИБРАЭ РАН), где с 1989 года ведутся работы по системному анализу последствий Чернобыльской аварии. Параллельно с этим велись работы по сравнительному анализу рисков как в других секторах электроэнергетики, так и в различных отраслях промышленности. Об этом шел разговор на пресс-конференции «Сравнение рисков крупных техногенных катастроф последнего времени, включая аварию на ЧАЭС», прошедшей в Москве на площадке агентства ИТАР-ТАСС. О прогрессе и тех рисках, что его неизбежно сопровождают, журналистам рассказывали директор Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ) РАН Леонид Большов, директор отделения Института машиноведения имени А. А. Благонравова, член-корреспондент РАН Николай Махутов и профессор РХТУ им. Менделеева, директор института устойчивого развития Наталья Тарасова.
ХИМИЧЕСКИЙ ЧЕРНОБЫЛЬ
Основным выводом многолетних научных исследований по количеству жертв можно считать тот факт, что Чернобыль, безусловно относясь к числу крупных промышленных аварий, не является уникальной катастрофой.
За последние полвека в мире произошло 3 очень крупных аварии с числом погибших более 1000 человек. Самая тяжелая из них - трагедия в индийском городе Бхопал, случилась за 2 года до Чернобыля, когда на заводе по производству пестицидов произошла утечка примерно 40 тонн высокотоксичного газа - метилизоцианата. Более 500 человек погибли сразу от прямого воздействия газа, около 3 тыс. человек получили серьезное химическое поражение, из них 2 тыс. умерли в течение следующих нескольких недель. Число умерших за последующие 20 лет колеблется, по разным оценкам, от 14 до 20 тыс. человек. Кроме того, в правительственные инстанции обратились порядка 300 тысяч человек с жалобами на хронические заболевания, полученные в связи с воздействием токсического газа.
В десятке самых крупных промышленных аварий - в основном утечки токсичных газов и взрывы на газопроводах (см. Таблицу 1). Во многих случаях жертвами стали сотни погибших и тысячи пострадавших. Сколько человеческих жизней унес Чернобыль? Как видно из таблицы, по количеству жертв авария не входит в десятку самых крупных техногенных катастроф 20 века.
Таблица 1 - Самые крупные техногенные катастрофы ХХ века
| Год | Место | Тип | Погибло |
| 1984 | Бхопал, Индия | Утечка токсического газа | 2,750-3,849 |
| 1982 | Саланг Пасс, Афганистан | Утечка токсического газа | 1,500-2,700 |
| 1956 | Кали, Колумбия | Взрыв боеприпасов | 1,200 |
| 1947 | Техас, США | Взрыв (нитрат аммония) | 576 |
| 1989 | Ача -Уфа, Россия | Взрыв (природный газ) | 500-575 |
| 1984 | Кубатао, Бразилия | Взрыв (бензин) | 508 |
| 1984 | St. J. Ixhautepec, Мексика | Взрыв (природный газ) | 478-503 |
| 1992 | Зонгулдак, Турция | Взрыв газа в шахте | 388 |
| 1983 | Нил река, Египет | Взрыв (природный газ) | 317 |
| 1992 | Гвадалахара, Мексика | Взрыв газа в коллекторе | 210 |
| 1986 | Чернобыль, Украина | Взрыв (радиоактивность) | 31-300 |
ТОЛЬКО ЦИФРЫ
Напомним, что, по мнению научного сообщества и основываясь на данных национального радиационно-эпидемиологического Регистра МРНЦ РАМН, включающего в себя данные о более чем 600 000 ликвидаторов и жителей зараженных территорий, на сегодняшний день можно говорить о следующих зафиксированных медицинских последствиях чернобыльского облучения:
- лучевая болезнь была выявлена у 134 человек из тех, кто был на аварийном блоке в первые сутки. Из них 28 погибли в течение нескольких месяцев после аварии, 19 умерли от разных причин в течение 1987-2004 гг.
- за период 1991-2003 гг. в Брянской области РФ было выявлено около 226 случаев рака щитовидной железы у детей и подростков. По данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра (Регистр МРНЦ РАМН в Обнинске - головная организация РГМДР- прим. ред.) до половины из них могли иметь связь с радиационным облучением. Выживаемость после операции составила 99%: из всех прооперированных детей на сегодняшний день умерло 9, из них в России - один.
- по данным Российского государственного медико-дозиметрического регистра, за прошедшие годы среди российских ликвидаторов с дозами облучения выше 100 мЗв (это около 60 тыс. человек) несколько десятков случаев смерти могли быть связаны с облучением. Всего за 20 лет в этой группе от всех причин, не связанных с радиацией, умерло примерно 5 тысяч ликвидаторов.
На Чернобыльском форуме в Вене осенью 2005 года прозвучала оценка, согласно которой в будущем еще можно ожидать до 4 000 смертельных случаев в группе риска, состоящей из 200 тыс. ликвидаторов, 116 тыс. эвакуированных и 270 тыс. жителей наиболее загрязненных районов Белоруссии, России и Украины.
Прогнозы для тех, кто вдыхал ядовитый газ в Бхопале, неизвестны, но можно вполне уверенно сказать, что отдаленные прогнозы по Бхопалу должны давать цифры на порядок выше. Ученые объясняют это тем, что радиация в малых дозах - естественный природный фактор, с которым мы сталкиваемся ежедневно, а вырвавшийся наружу метилизоцианат - вещество, с которым человек за всю свою эволюцию никогда ранее не сталкивался.
Также не известны отдаленные прогнозы для здоровья, например, пострадавших от взрывов газа в шахте, но хорошо известно, что люди, живущие рядом с электростанцией на угле, вдыхают продукты его сгорания,
среди которых очень вредные взвешенные частицы и опасные канцерогены. Отсутствие оценок по отдаленным последствиям не означает отсутствие самих последствий. Просто пока специалисты не владеют полной информацией, и это затрудняет объективный анализ опасностей.
ЯДОВИТЫЙ ВОЗДУХ
Однако оценочное сравнение рисков от функционирования различных промышленных объектов возможно. Так, последствия, связанные с радиационным воздействием, лежат в области пренебрежимого или приемлемого риска. В то же время, значительная часть населения страны, главным образом жители городов, подвергается существенно более высоким рискам, связанным с химическим загрязнением окружающей среды (см. Таблицу 2). Из-за сильного загрязнения воздушной среды в тех населенных пунктах Российской Федерации, где ведется соответствующий мониторинг, по данным медиков ежегодно погибает порядка 20 тыс. человек. Проживание вблизи угольных ТЭС дает 5-7 тыс. дополнительных смертей в год. От химических канцерогенов в воздухе погибает ежегодно порядка 600 человек. Проживание же вблизи АЭС дает менее 1 гипотетической смерти в год.
Таблица 2
| Причины | Под риском, млн. чел. | Риск | Смертей/год |
| Все причины (мужчины) | 68 | 1,7x10-2 | 1 165495 |
| Несчастные случаи (мужчины) | 68 | 3,6x10-3 | 244000 |
| Сильное загрязнение воздушной среды | 43-70 | 10-4-10-3 | 21 000 - 40 000 |
| Химические канцерогены в воздухе | 43 | 10-7-10-5 | 620 |
| Проживание в зоне наблюдения ГХК, СХК, ПО «Маяк» | 1,1 | 10-7-10-5 | < 3 |
| Проживание вблизи АЭС | 0,5-1 | 10-7- 10-6 | < 0,7 |
| Проживание вблизи угольных ТЭС | 10 – 15 | 10-4 - 10-3 | 5000-7000 |
ПЛАТА ЗА СТРЕСС
Если внимательно посмотреть на статистику XX века, можно увидеть, что число крупных техногенных катастроф растет. Это - неизбежное следствие научно-технического прогресса, интенсификации производства и роста численности населения. Зачем же человек подвергает себя дополнительному риску, создавая потенциально опасные производства? Цивилизация и научно-технический прогресс дают человеку защиту от неблагоприятных природных условий, от голода и массовых эпидемий. За счет этого снижается смертность населения и растет средняя продолжительность жизни. Но за удобства человек должен платить. И он платит. За то, что живет в домах, платит огромным числом жертв при землетрясениях - большинство погибает при обрушениях домов. За выгоды, которые дает судоходство, платит жертвами кораблекрушений. За повседневные выгоды в хозяйственно деятельности от строительства дамб платит сотнями тысяч жизней при прорыве этих самых дамб. Чем выше уровень развития, тем более сложные технологии и более концентрированные источники энергии и пользует общество. При этом вероятность тяжелых аварий становится меньше, но число жертв одномоментно может быть гораздо больше.
Атомная энергия - самый концентрированный на сегодняшний день источник энергии, вероятность тяжелой аварии на АЭС много ниже общепромышленных показателей. Но последствия серьезной aвapии на АЭС могут быть достаточно тяжелыми. Причем новый в истории цивилизации фактор глобального характера - небывалая скорость распространения информации многократно увеличивает эти последствия.
Люди страшно боятся радиации. В массовом сознании оценки жертв радиационных аварий на 3-4 порядка выше, чем фактические данные. Неважно, сколько радиации, есть ли от нее реальный вред или нет. Информация о том, что вы попали в зону радиоактивного загрязнения сама становится поражающим факторе! Вреда здоровью при этом может вовсе не быть, но страхи очень сильны.
Что произошло в Чернобыле? 135 тыс. человек были эвакуированы или переселены, чтобы избежать тяжелых последствий для здоровья. Однако из-за серьезных ошибок в управлении мерами вмешательства были охвачены более 7 млн. человек Белоруссии, России и Украине. Узнав, что они - жители загрязненных территорий, все эти люди испытали серьезный стресс. Информация о радиоактивном загрязнении прошла по многим странам Европы, где тоже были введены те или иные санитарные ограничения. В общей сложности более 10 млн. человек стали «жертвами информации о радиации», при том, что реальный вред от радиации у 99,9% из них отсутствовал по определению. Так, неточные решения, несовершенная нормативно-правовая база в век развитого информационного сопровождения сделали из крупной техногенной aварии катастрофу планетарного масштаба.
Приоритетом номер один в наш информационный век становится быстрота и точность реагирования на события любого масштаба (большого, малого или мнимого), адекватность информации и адекватное восприятия населением реальной тяжести события. Только при таком подходе можно говорить об устойчивом развитии современного высокотехнологичного общества.
Источник: Обнинский курьер
