20 мая 2014
Повреждение антимагнитных пломб рассматривается судами, как доказательство кражи электроэнергии
Многие понимают, что от того, насколько энергоэффективным будет наше общество, зависит его развитие в целом, однако при этом считают для себя возможным использовать ресурсы, такие как газ, вода и электричество, в обход специальных приборов учета. По словам представителей контролирующих организаций, именно факты несанкционированного использования бытовых ресурсов, становятся одной из причин роста тарифов ЖКХ, которые наблюдаются в последнее время.
Основным способом воздействия на приборы учета, а проще говоря, счетчики, являются магниты, среди которых и специальные неодимовые, и обыкновенные. И урон, который наносят расхитители государству, по-настоящему катастрофичен.
В качестве средства борьбы с подобным воровством многие управляющие компании, а так же различные МРСК, используют антимагнитные пломбы. Существует и правоприменительный опыт, позволяющий рассматривать подобные антикражные средства в качестве законных и привлекать виновных к судебной ответственности. В качестве иллюстрации можно привести выписки из судебного дела, рассмотренного в г. Ессентуки:
«... было установлено, что нормы счетчика учета электроэнергии ЦЭ 6803В № 7658935 не соответствует выдвигаемому требованию соответствующей документации, так как установленные антимагнитные наклейки с порядковым номером 957543833 имеют видимые следы нарушения агрегатного состояния вещества. Из выводов экспертного заключения № 1456-345 от 28.04.2014 г. становится ясно, что на прибор учета ЦЭ 6803В № 7658935 было оказано несанкционированное воздействие магнитным полем с выше 100 Тсл. Именно это стало причиной того, что агрегатное состояние нескольких антимагнитных наклеек № 456789 и 45627283, посредством которых был опломбирован данный счетчик, нарушено. Эксперт так же указал, что данное грубое вмешательство в нормальную работу счетчика электричества, могло повлиять, на правильность фиксации его показаний, а так же на другие метрологические параметры данного прибора. От сюда был сделан вывод, что данные счетчика ЦЭ 6803В № 7658935 не могут быть приняты в качестве действительных показаний, при расчете начисления платы за пользование электричеством в течение определенного отрезка времени".
Соответствующим данному заключению является и судебное решение:
«…Постановляем, взыскать с ИП******* в пользу ОАО Ессентукские ГЭС 16 461 руб. 33 коп. стоимость полного объема за неконтролируемое потребление электроэнергии, а так же две тысячи рублей Гос. Пошлины».
