17 июня 2014
Противодействие проникновению разведывательной робототехники
А.Г. Радьков,
Старший научный сотрудник
Музея правоохранительных органов
и вооружённых сил НРО ВФСО
«ДИНАМО»
В настоящее время охрана внешнего периметра объекта рассчитана на обнаружение проникновения человека. Даже если аппаратура зафиксирует проникновения робота-разведчика (РР) на охраняемую территорию, то, ввиду отсутствия человеческих следов на КСП (если КСП есть), последствия этого ограничатся только записью в журнале о ложном срабатывании.
Самое надежное обнаружение РР дают радиоволновые датчики. Правда, они срабатывают на любое движение, поэтому сейчас нужен датчик распознающий цель, например, такой, как orwell 2k-radar производства НПЦ «ЭЛВИС», или датчики СМД1 и СМД4П1 СНПО «Элерон», или РОСА производства НПК «ФАВОРИТЪ». Также прекрасно обнаруживают РР датчики БИНОМ-2С и БИНОМ 4, срабатывающие на изменения электромагнитного поля вдоль охраняемого периметра. Однако, к сожалению, эти последние не идентифицируют цели.
РЛС Orwell 2k-Radar (Источник: http://elvees.ru/)
Внимания заслуживает лазерный сканирующий датчик RLS-3060 фирмы Optex импортного производства. На дистанции до 30 метров он способен отсканировать любой движущийся предмет размером даже несколько сантиметров, определив дистанцию до него и его скорость. Ещё один существенный плюс лазерных датчиков, это возможность работы данного датчика при работе средств РЭБ на объекте.
RLS-3060 (Источник: http://www.transaudiovideo.com/)
Но особого внимания заслуживают датчики, работающие в сверхширокополостном диапазоне uwb на СВЧ волнах. Эти обнаруживающие устройства позволяют не только распознавать всевозможные цели, но и отслеживать дистанцию до неё. От них не спасает покрытие, созданное по технологии «стелс», они легко маскируются, поскольку могут «видеть» через стенки маскирующих их конструкций и не распознаются детекторами радиоизлучений. Малая мощность их энергопотребления не вносит сильных помех в работу других приборов и безопасна для военнослужащих. Активные разработки датчиков с применением СШП технологий ведут фирмы «ТЕНЗОР» и «КБОР».
Видеонаблюдение должно иметь ночной режим работы и хорошее разрешение, желательно видеокамеру совместить с датчиками объёма и располагать на поворотной платформе. Система, разработанная в НПЦ «ЭЛВИС», самостоятельно способна анализировать изображение, получаемое со всех камер видеонаблюдения, и поднимать тревогу. При этом возможные негативные последствия влияния такого «человеческого фактора», как невнимательность видеооператора, полностью исключается. Другой автоматизированный пост технического наблюдения «РУБИН» разработал НПК «ФАВОРИТЪ». Он оснащен оптико-электронным модулем «ФОКУС-Д», способным с лёгкостью распознавать объекты, в том числе в ИК-диапазоне.
Также сторожевые собаки изумительно чуют РР, и списывать их, как морально устаревшее средство охраны, пока рано. По словам опытных кинологов натаскать подготовленную собаку на обездвиживание РР можно за месяц.
Также необходимо учитывать возможность сброса РР с дельтаплана или БПЛА. Противодействие данной угрозе требует оснащения крыш на объекте датчиками РЛС с функцией опознавания воздушной цели. На вооружении российских ПВО для борьбы с БПЛА взят комплекс ПАНЦИРЬ М1. Его важной особенностью является то, что комплекс может быть размещен на крышах зданий. Работа комплекса осуществляется в СВЧ диапазоне, что позволяет при увеличении мощности СВЧ излучения сжигать бортовую электронику РР на определённых дистанциях.
Блокировка РР и БПЛА осуществляются прибором подавления радиосигнала. На объектах необходимо размещать системы РЭБ, как разведывательные – для обнаружения работы бортовых РЛС, – так и постановки помех, типа СПН 4, 30 или Газетчик-Е, и системы подавления связи, типа Р-330у. При этом все перечисленное оборудование должно работать в одной системе управления.
Даже если РР движется по заданной программе, то передавать информацию он не сможет. А в случае отсутствия программы полёта при потере сигнала БПЛА может просто свалиться на землю, например, как американский беспилотный дрон в Крыму в апреле 2014 года. Для полной блокировки воздушного пространства требуется ещё и БПЛА перехватчик, вооружённый 12 калибром стреляющим дробью: этого вполне достаточно для поражения БПЛА и дельтапланов. В военное время, довесив пару ПТУРов, этот БПЛА превращается в истребитель танков и террористов.
Следующая главная задача – перекрытие технологических отверстий снаружи и внутри зданий, что может осуществляться металлической сеткой с мелким просветом. Эта же сетка подключается к датчикам объёма типа КВАРТЕТ-В и АЛМАЗ-01. Преодолеть сетку РР особенно змейкового типа очень сложно, а инженерное оборудование для этих целей энергоёмко, и аккумулятор РР не позволяет выполнить несколько энергоёмких операций за один разведвыход.
Отдельное внимание следует уделить объектам Минобороны. Части РВСН и полигоны досконально изучены американской и китайской разведкой под видом делегаций и проверок. Основная задача РР на таких объектах по планам специальных сил НАТО - это минирование или наведение ракет, подрыв РЛС, люков ракетных шахт, боевых самолётов, а также диверсии на складах боеприпасов и командных пунктов (КП).
В качестве примера можно привести тот факт, что в конфликте 1982 года был случай когда израильские БПЛА навели управляемые ракеты на станции ПВО советского производства. Правда, хотя уничтожение наших комплексов и обескуражило командование ПВО СССР, однако засилье танкового лобби в Министерстве обороны большинство предложений командования ПВО свело только к развитию систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ).
В военное время в полевых условиях развёртывается КП бригад, склады ГСМ и боеприпасов. От воздушной разведки их прикрывают средства РЭБ, типа СПН-15, но защита от наземной РР остаётся под вопросом. С земли объекты необходимо окружать сеткой или другими средствами, непреодолимыми для РР. Поскольку роботы-подрывники имеют радиоуправление, то система радиоподавления даже старой аппаратуры РЭБ прекрасно обездвижит это чудо техники и сделает дорогой бесполезной игрушкой.
Основная задача – это требовать от производителя системы с чётким распознаванием цели. Сигнал тревоги должен звучать даже в том случае, если система обнаружит животное, с прикреплённой к нему аппаратурой. Уже сейчас привлекает к себе внимание переносной датчик РОСА производства НПЦ «ФАВОРИТЪ». Ещё в советское время хорошо зарекомендовал себя сейсмический датчик 1к18 «реалия-у», распознающий людей, животных и машины. В полевых условиях наземная РР неспособна выбраться из простейших охотничьих ловушек, рассчитанных на крупных животных. Также заблокировать РР способны устройства, выстреливающие всевозможные сетки, применяемыми охотниками.
Угроза роботов-разведчиков является крайне актуальной, ввиду наличия этой техники в большом количестве в армиях блока НАТО, и требует безотлагательного развития противодействующих ей систем.
