Разработчики технологий безопасности постоянно совершенствуют свои продукты, в том числе и в части упрощения пользовательского интерфейса. Одно из популярных сегодня направлений ? это перенос в «облако» части криптографических преобразований, в частности, процедур проверки и формирования электронной подписи.
Статей о взломе Wi-Fi в Интернете достаточно много, но большинство из них касаются режима работы WEP/WPA(2)-Personal, в котором необходимо перехватить процедуру «рукопожатия» клиента и Wi-Fi-точки. Во многих корпоративных Wi-Fi-сетях используется режим безопасности WPA2-Enterprise, с аутентификацией по логину и паролю — как наименее затратный способ. При этом аутентификация осуществляется с помощью RADIUS-сервера.
В современных условиях выбор параметров идентификации является весьма важным моментом для обеспечения реальной информационной безопасности любой организации. И уже далеко не всегда двухфакторная идентификация является универсальной защитой от любого злоумышленника. В силу этого актуальным становится переход к более надежным, настраиваемым, системам защиты с N-факторной аутентификацией, где число N и содержание факторов определяет сама компания, исходя из критичности обрабатываемой информации и своих финансовых возможностей.
Представлены методы анализа рисков применительно к процессам аутентификации при удаленном электронном взаимодействии. Рассмотрена применимость наиболее развитых подходов к анализу рисков выполнения основных функций аутентификации. Показано, что более половины известных методов анализа рисков могут быть использованы для оценки рисков аутентификации
Представлены методы анализа рисков применительно к процессам аутентификации при удаленном электронном взаимодействии. Рассмотрена применимость наиболее развитых подходов к анализу рисков выполнения основных функций аутентификации. Показано, что более половины известных методов анализа рисков могут быть использованы для оценки рисков аутентификации.
Классификацию по уровням доверия («уровням гарантий», «уровням надежности») лучше всего вести на основе простой шкалы по аналогии с установленными №63-ФЗ видами электронной подписи: простая, усиленная и строгая. Принцип классификации аутентификации по уровням доверия также должен базироваться на анализе рисков от атак на взаимодействующие стороны и сам процесс взаимодействия.
Развитие удаленного электронного взаимодействия и переход к облакам повышают роль идентификации и аутентификации, которые особо важны в сервисах предоставления защищенного доступа, установлении отношений доверия при электронном взаимодействии, электронной подписи. Во всех этих случаях требуется классификация процессов аутентификации по целям, задачам и используемым технологиям.
Злоумышленнику нет необходимости класть вам в карман «жучок» или использовать подслушивающее устройство в помещениях, где вы находитесь, чтобы узнать содержание ваших разговоров. Для этого он может использовать ваш мобильный телефон. В ключевой момент вашей беседы ваш телефонный аппарат наберет незнакомый вам номер и будет передавать ваш разговор до тех пор, пока заинтересованный в содержании разговора человек на другом конце провода не повесит трубку.
Данная статья завершает цикл статей, посвященных атакам на различные применения алгоритма хэширования MD5.
В шестой части статьи мы рассматривали работу [1], в которой были предложены атаки на команду APOP, используемую для усиленной (по сравнению с парольной) аутентификации пользователя на сервере электронной почты с применением алгоритма MD5.
Без предварительной оценки рисков невозможно корректное решение задач информационной безопасности. Переход к облачным вычислениям актуализирует задачи обеспечения надежности и качества удаленного доступа при электронном взаимодействии. В основе создания систем управления доступом лежит решение задач идентификации и аутентификации пользователей [1].
