В предыдущей статье были рассмотрены физико-химические процессы выделения и распространения газов при горении (тлении). Исходя из этого, определены потенциальные возможности обнаружения пожара по изменению химического состава воздуха извещателем пожарным газовым (ИПГ). Теперь нужно создать такой ИПГ, который бы максимально использовал эти возможности обнаружения пожара, начиная с ранней стадии и заканчивая предельно возможной.
14
Большинство дискуссий по поводу конструкции ИПГ, способу использования и мест их установки базируются на умозрительном, схоластическом подходе к решению таких важных вопросов. Обсуждение проходит без анализа экспериментальных данных и данных компьютерного моделирования, относящихся к формированию и распространению газовой среды, составу и физико-химическим свойствам выделяющихся газов, без учёта особенностей газовых сенсоров. Надеемся, что статья поможет специалистам понять проблему, и дискуссии выйдут на другой, более высокий качественный уровень. В этой статье мы расскажем о процессах выделения и распространения газов при тлении и горении.
38
Если отслеживать последние публикации в области пожарных извещателей – очевидно, что в последнее время все больший интерес авторов посвящается темам, так или иначе связанным с газовыми пожарными извещателями и газосигнализаторами. Уточним: к сигнализаторам и пожарным извещателям, реагирующим на повышение концентрации монооксида углерода в атмосфере подконтрольного помещения. В СМИ и на отраслевых сайтах развернулась определенная дискуссия, в которой авторы обсуждают актуальные вопросы в свете готовящихся изменений в ГОСТ Р 53325 и СП5.13130.
16
В связи с тем, что угарный газ влияет на человека, то способ обнаружения пожара по угарному газу одновременно защищает человека от отравления. Это приводит к распространённой ошибке: смешению понятий СО-детекторов, предназначенных для экологического мониторинга, извещателей пожарных газовых. Если бы ИПГ реагировал бы на газ, который выделяется при пожаре, но не влияет на здоровье человека, то этой путаницы бы не было.
2
В последние годы отмечается повышение интереса к газовым СО пожарным извещателям. Раннее обнаружение тлеющих очагов при сравнительно небольших концентрациях монооксида углерода (угарного газа) на первый взгляд показывает их преимущество в сравнении с дымовыми оптическими извещателями. Однако мало говорится о нечувствительности газовых СО извещателей к открытым очагам, благодаря чему они не используются в системах пожарной сигнализации за рубежом.
