Развитие архитектуры современных АИС не может обходить стороной вопросы, касающиеся обеспечения безопасности информации в данных системах. Современные методы и средства защиты информации развиваются с учетом условий и методов обработки информации, доступа к ней, а также с учетом появляющихся новых способов атак на автоматизированные системы. Именно наличие реализованного комплекса мер и средств защиты информации в автоматизированной системе в соответствии с необходимым классом защиты позволяет отнести АИС к защищенной.
В 2008-2009 гг. вышло еще несколько работ, посвященных анализу различных применений алгоритма MD5.
Прежде всего, отметим работу [1], авторы которой предложили новую атаку, позволяющую вычислить секретный ключ алгоритма NMAC-MD5 (предыдущие атаки на алгоритмы HMAC-MD5 и NMAC-MD5 рассматривались в четвертой части статьи).
Менее, чем через две недели после выхода обсуждавшегося в предыдущей части статьи отчета ECRYPT, посвященного коллизиям для известных хэш-функций [1], вышла получившая широкую известность работа Арьена Ленстры (Arjen Lenstra), Ксиаоюн Ванг и Бена де Вегера (Benne de Weger) [2] (см. также [3], где представлена дополнительная информация, а наиболее полную информацию о данной атаке можно найти в работе [4], которая вышла несколько позднее). Данный коллектив криптоаналитиков представил метод конструирования пары значащих сертификатов формата X.509 [5] с эквивалентными хэш-значениями, вычисляемыми по алгоритму MD5.
Предыдущая часть статьи была завершена рассмотрением деталей атаки по поиску двухблочных коллизий для алгоритма MD5, опубликованной в работе.
Практически сразу же после появления в открытом доступе работы Властимил Клима опубликовал работу, в которой содержалось подробное описание атаки, результаты которой были опубликованы Климой немногим ранее. В данном методе также использовался дифференциальный криптоанализ с комбинацией разности, определяемой операцией XOR, и разности, определяемой операцией вычитания по модулю 2
32.
