Несмотря на утверждения о закате межсетевых экранов, эта технология по-прежнему остается краеугольным камнем систем безопасности. А ваша компания работала в Интернете двадцать лет назад? Скорее всего, вряд ли — таких смельчаков тогда было немного. Это было время зарождения Сети, да и первый браузер появился только в 1993 году. Мало кто из предпринимателей вообще знал о существовании Интернета, а тем более о том, какие потенциальные риски безопасности он представляет.
Информационно-аналитический центр Anti-Malware.ru представляет первый расширенный анализ рынка средств защиты утечек конфиденциальных данных (DLP) в России. В отчете приводятся данные объемов продаж и долей рынка основных игроков в 2013 году.
Киберугрозы сегодня принято подразделять на внешние, источники и причины которых находятся вне ваших компьютеров и вашей компании, обычно — в глобальной сети, и внутренние, зависящие, в первую очередь, не от каких-то абстрактных злоумышленников из интернета, а от вашего собственного персонала, оборудования и программного обеспечения.
Отчет представляет собой ежегодное независимое исследование состояния рынка систем защиты от утечек конфиденциальной информации (DLP – Data Leak Prevention, или ILD&P - Information Leak Detection & Prevention) в России по итогам 2012-2013 годов.
При работе с мобильными устройствами в корпоративной сети сотрудники могут вольно или невольно опубликовать конфиденциальные сведения либо использовать эти устройства неэффективно, поэтому разработчики средств управления мобильными устройствами предложили специализированные решения класса Mobile Device Management (MDM) для обеспечения безопасной работы с ними. Однако только инструментами MDM перечень средств контроля и управления мобильными устройствами сотрудников не ограничивается.
В современных реалиях при сравнении DLP-систем на первое место начинают выходить их возможности по анализу перехваченной информацию и удобстве проведения ретроспективных расследований. Мало просто перехватывать и хранить данные – без автоматизации поисковых процессов полезность DLP-систем уменьшается пропорционально количеству контролируемых машин. Вторая часть нашего большого сравнения DLP-систем будет посвящена аналитическим возможностям, поиску несанкционированных копий конфиденциальных данных в корпоративной сети, ретроспективному анализу и отчетности.
Представляем очередное детальное сравнение систем защиты от утечек конфиденциальных данных (DLP), подготовленное специалистами Anti-Malware.ru В нём мы проанализировали и сравнили продукты как российских, так и зарубежных компаний. Результаты сравнения помогут понять, чем принципиально отличаются между собой существующие на рынке DLP-системы и на что стоит ориентироваться при их выборе.
Отчет представляет собой ежегодное независимое исследование состояния рынка систем защиты от утечек конфиденциальной информации (DLP – Data Leak Prevention, или ILD&P - Information Leak Detection & Prevention) в России по итогам 2011-2012 годов. Это четвертое по счету подобное исследование, проведенное информационно-аналитическим центром Anti-Malware.ru (предыдущее было опубликовано в сентябре 2012 года – «Анализ рынка систем защиты от утечек конфиденциальных данных (DLP) в России 2010-2012»). В исследовании освещается текущая ситуация на рынке DLP в России, положение основных игроков-производителей, их объемы продаж и занимаемые доли рынка, а также делается прогноз развития на 2013 год.
DNS, как известно, это иерархическая структура имен и соответствующий протокол. Предполагаем, что читатель знаком с описанием сетевого протокола DNS и с механизмом его работы. Если необходимо расширить или освежить знания, рекомендуем посмотреть книгу Э.Таненбаума «Компьютерные сети», пару статей из Wikipedia и RFC. Полезным будет наличие опыта работы с программами nslookup и табличным редактором Excel/Calc.
