Теперь вы можете ознакомиться со второй частью статьи, посвященной угрозам для систем безопасности, которые исходят от системы внешнего электропитания. В первой части мы начали знакомство с причинами их возникновения и мерами, которые необходимо принять для защиты или минимизации потерь. Как обычно, статья построена на том, чему нас учили в школе, применительно к нашим задачам. В электротехнические дебри не полезем. Только необходимый минимум.
В своем стремительном развитии рынок ТСБ все больше и больше «рвется в облака» в переносном, а теперь уже и в прямом смысле. Мы говорим об инновационных технологиях сжатия потока видеоданных, о волшебных функциях видеоаналитики, преимуществах IP и о других сложных вещах. И все больше и больше мы отрываемся от нашей грешной земли, то есть перестаем обращать первостепенное внимание на фундаментальные вещи, без учета которых любые уникальные технологии могут быть обречены на полный провал.
В первой части статьи вместо выводов и заключения были поставлены вопросы, ответы на которые могут прояснить, нужно же нам или нет иметь хоть какое-то нормирование вопросов живучести СПС. Третья часть целиком и полностью посвящена попытке автора на них ответить.
13
В итоге, ни о какой живучести систем противопожарной защиты вопрос как не ставился, так и не ставится до сих пор. Пора наконец-таки понять, что если существующий уровень живучести охранных систем сигнализации устраивает практически всех и у нас, и за рубежом, то к системам противопожарной защиты в нашей стране должны применяться все-таки совсем другие требования, нежели к охранным системам. Зарубежный практический опыт и их нормативная база отчетливо это показывают.
17
