Каждый пользователь, выбирающий систему видеонаблюдения, каждый инсталлятор, подбирающий компоненты и устанавливающий ее, ищет баланс цены и качества. Для снижения стоимости системы инсталляторы предпринимают различные меры: подбор дешевых составляющих, использование бесплатного ПО, отказ от видеоаналитики для экономии на серверном оборудовании, ограничение времени записи в архив для экономии на жестких дисках и т.п. Однако через некоторое время все эти ограничения сказываются негативно, и пользователь либо остается недоволен качеством функционирования, либо у него появляются новые потребности, реализовать которые в рамках существующей системы сложно и затратно.
Очень часто менеджеры СБ спрашивают: «А сколько система с теми или иными функциями будет стоить?», «А смогу ли я отчитаться перед руководителем (собственником) бизнеса о расходах и доказать ему необходимость вложения средств?» Понятно, что здесь, как у медиков: «возможности медицины (в нашем случае ТСБ) – безграничны, ограничены возможности пациентов (в нашем случае – бюджета СБ)».
1
Прежде чем строить систему видеонаблюдения, техническому специалисту предстоит решить ряд важнейших вопросов и задач. Наряду с выбором камер, серверов и программного обеспечения, необходимо подобрать оптимальный формат сжатия видеопотока системы. Основными форматами для систем видеонаблюдения являются MJPEG, MPEG-4 и H.264 (MPEG-4 part 10). Споры «какой формат лучше?» сродни спорам «за чем будущее: аналогом или ip?»- они ведутся уже не первый год, но специалисты так и не могут прийти к единому мнению. В этой статье мы расскажем об особенностях форматов, о параметрах, которые необходимо учитывать при выборе, о технологиях, использующихся для анализа видеопотоков.
Сильные и слабые стороны систем видеонаблюдения становятся особенно явными, когда необходимо решить масштабные задачи. Крупные проекты можно рассматривать в качестве индикаторов надежности практически любого продукта. Если обнаруживаются серьезные сбои, не исключено, что они могут произойти и в другом проекте с использованием аналогичного решения. Если же система выдержала проверку на масштабность, когда, например, приходится работать с несколькими миллионами видеокамер территориально распределенной сети, когда нужно предоставить максимально широкий функционал и предусмотреть возможность интеграции с другими системами – в этом случае можно быть уверенным, что в менее экстремальных условиях она тем более оправдает себя.
Одно из главных препятствий на пути использования систем IP-видеонаблюдения - высокая стоимость. Можно сократить расходы, покупая дешевые камеры или применяя бесплатное ПО, но в этом случае возникают риски потери надежности системы. Есть более эффективный вариант – сэкономить на вычислительном оборудовании за счет повышения скорости обработки видеоданных. Разработчики ПО для IP-камер MACROSCOP реализовали алгоритмы, позволяющие не расширяя вычислительные мощности, обрабатывать в 4 раза больше данных.
В статье предпринята попытка систематизировать ряд категорий, терминов и определений в области информационной безопасности и защиты информации, приведена классификация угроз безопасности информации и задач по защите информации.
