24 января 2013
Системы пожаротушения тонкораспыленной водой и спринклерные системы – одно и то же? Перевод Sec.ru
Системы пожаротушения тонкораспыленной водой сегодня используются не только на кораблях. Все чаще их применение можно встретить на самых разных объектах – в основном, в больницах или в зданиях исторического значения. Но являются ли они эквивалентом спринклерных систем? На днях в ходе рассмотрения вопроса об изменении стандартов Национальной Противопожарной Ассоциации (NFPA), связанных с системами пожаротушения тонкораспыленной водой, эта тема стала поводом для самой оживленной дискуссии.
Собственно, в черновике проекта по внесению изменений в существующий стандарт прямо говорится, что пожаротушение тонкораспыленной водой эквивалентно спринклерному. Об этом в интервью изданию Security Systems News рассказала Сандра Станек, сотрудник по связям с общественностью Национальной Противопожарной Ассоциации.
Пожаротушение тонкораспыленной водой схоже со спринклерными системами, с той только разницей, что выделяемые капли значительно меньше в диаметре (менее 100 микрон). Потому-то они и считаются идеально подходящими для судов – при пожаре выделяется значительно меньшее количество воды.
Однако, проект по внесению изменений подвергся жесткой критике еще на стадии разработки. Многие в Противопожарной Ассоциации выступают против приравнивания двух систем.
Основной камень преткновения здесь в том, что системы пожаротушения тонкораспыленной водой рассматриваются, как специализированные и не имеющие достаточного опыта работы, на основе которого их можно было бы сопоставить со спринклерными системами. В то время, как спринклерные системы, по словам представителя компании-разработчика Tyco, одного из ярых противников нового проекта, обеспечивают высокую степень защиты жизни и имущества от пожара на основе проверенных инженерных принципов, тестовых результатов, а также на основе практического опыта. И прежде чем приравнивать пожаротушение тонкораспыленной водой к прекрасно зарекомендовавшим себя спринклерным системам, необходимо провести целый ряд испытаний по применению этих систем на каждом конкретном типе объекта.
Между тем, в таких возражениях есть определенный смысл. Ведь строительные нормы и правила позволяют понизить требования к противопожарной защите исключительно по причине отличной работы надлежащим образом разработанных, установленных и выполняющих свои функции спринклерных систем. Поэтому стандарт должен четко разделять оба типа противопожарных систем, так как ошибочное применение пожаротушения тонкораспыленной водой вместо спринклерных систем может привести к самым плачевным последствиям, считают в Tyco.
Пресс-секретарь компании UTC Climate, Controls & Security, которая является инициатором внесения изменений в стандарт, а также производителем высокоэффективных систем пожаротушения тонкораспыленной водой, отказался комментировать сложившуюся ситуацию.
Тем не менее, ранее представители компании сделали ряд заявлений, согласно которым, внесение изменений в существующий стандарт производится по итогам успешных тестов и прекрасной работы пожаротушения тонкораспыленной водой, которое следует признать хорошей альтернативой спринклерным системам.
Однако, уже после разгоревшегося скандала UTC Climate, Controls & Security внесла в проект кое-какие поправки. Например, системы пожаротушения тонкораспыленной водой могут быть установлены только на тех типах объектов, где их использование признано приемлемым и подходящим решением.
Впрочем, ситуация разрешится уже в самое ближайшее время. Новое совещание по этому вопросу пройдет в конце января, где, как ожидается, будет принято окончательное решение.
Тесс Нацелевич