31 октября 2014

Портал Sec.Ru провел Круглый стол на тему «Россия. Охранное видеонаблюдение 2014-2015»

Круглый стол на тему «Россия. Охранное видеонаблюдение 2014-2015» прошел 28 октября 2014 г. в Конференц-зале Гостиницы «Шерстон» (Москва). Его инициатором и организатором выступил интернет-портал Sec.Ru. Участие в обсуждении приняли представители 20 ведущих компаний отрасли. В процессе выступлений и обмена мнениями участников прозвучала оценка перспектив развития рынка и совершенствования технологий охранного видеонаблюдения в ближайшие годы. Были обозначены проблемы и обсуждены возможности их консолидированного преодоления.

Георгий Бауман, Руководитель Портала Sec.Ru

Обсуждение открыл Георгий Бауман, Руководитель Портала Sec.Ru и ведущий Круглого стола. Он сформулировал цели и задачи встречи специалистов. С одной стороны, введение санкций против Правительства РФ не могло не привести к общественно-политическим и экономическим изменениям в стране, что должно найти свое отражение на рыночной ситуации и развитии технологий. И эти изменения необходимо попытаться отследить и сообща проанализировать. С другой – Портал Sec.Ru старается заниматься подобным анализом сам в рабочем режиме и предоставляет целый ряд организационных возможностей компаниям отрасли: популяризовать на его страницах свои решения и начинания (причем как на коммерческой основе, так и через бесплатные публикации), обмениваться мнениями, устанавливать новые контакты и деловые связи (в том числе и даже в отрыве от покупателей).

Алексей Сизов, Технический директор компании Сатро-Палладин

Алексей Сизов (Технический директор компании Сатро-Палладин), выступивший на Круглом столе первым, поддержал идею о необходимости популяризации информации о существующих системах видеонаблюдения. Он отметил, как явления, крайне низкую грамотность заказчиков и пользователей систем и, одновременно, нечистоплотность некоторых производителей, продвигающих в массы в принципе невозможные вещи, такие, например, как видеокамеры, работающие в формате 1000 телевизионных линий (ТВЛ).

Значительная часть последующего диалога присутствующих, так или иначе отражала их мнение по данной проблематике. В выступлениях Юрия Есипенко (Руководителя направления компании СоюзспецАвтоматика), Алексея Кадейшвили (Технического директора компании Вокорд), Юрия Стрека (Генерального директора компании Сатро Секьюрити Системз), Вероники Сержантовой (Маркетолога НПЦ «Интелком») прозвучало, (1) что техническая грамотность тех, кто потребляет и эксплуатирует системы охранного видеонаблюдения, является крайне низкой и позволяет легко «входить в заблуждение»; и (2) что обман со стороны производителей является данностью рынка. При этом высказывались противоположные суждения о том, принесет ли пользу просвещение.

Часть участников Круглого стола констатировала, что качественных систем охранного видеонаблюдения в условиях обмана пользователей, строить нельзя. Другая – выражала сомнение в принципиальной возможности кого-либо просветить, в том числе посредством специализированного интернет-портала. Логика последних опиралась на то, что те, кто ничего не хотят знать (причем это распространялось даже на крупных, государственных заказчиков), ничему учиться и не будут. Можно максимально упрощать статьи, делать их предельно доступными, но читаться они будут только при наличии желания «образовываться». А на рынке, где правит рубль (или доллар), возможен лишь рыночный механизм. И даже самая лучшая система окажется в проигрыше, если некто будет за треть ее цены продавать мифические 1000 ТВЛ.

В связи с этим Валерий Крутских (Генеральный директор компании МТТ Контрол) и Дмитрий Соловьев (Технический центр (ГУ) Департамента культуры г. Москвы) вспомнили о такой международной практике, как страхование проектов, оснащенных только доверенными техническими решениями доверенных же производителей. Хочешь, чтобы объект твоего внедрения был застрахован, выбираешь оборудование от соответствующего производителя и поставщика с заведомо признанным качеством.

Дмитрий Соловьев, Технический центр (ГУ) Департамента культуры г. Москвы

Впрочем, как отметил Алексей Зайцев (ведущий технический специалист компании Beward), «мифические 1000 ТВЛ» вне зависимости от того, какое качество они характеризуют, просто не приложимы для оценки современных видеокамер, т.к. соответствующий им стандарт, фактически, ушел в историю. Развивая свое выступление, он отметил, что дело даже не в мощности камер, а в их соответствии поставленным задачам, в том, как точно поставщик решения способен использовать предлагаемое им оборудование в интересах заказчика. И в целом ряде случаев правильно примененная видеокамера с более низким разрешением оказывается более эффективной, чем устройство с высокомегапиксельной матрицей.

Алексей Зайцев, ведущий технический специалист компании Beward

Кроме того, А. Зайцев отметил тот факт, что аналоговое видеонаблюдение в настоящее время активно вытесняется IP, и, тем самым, задал новое направление дискуссии – о том, какой стандарт является более перспективным.

И здесь мнения участников разделились. С одной стороны, Юрий Стрек (Генеральный директор компании Сатро Секьюрити Системс) рассказал о том, что практически наблюдает интерес заказчика к системам HD-аналогового видеонаблюдения, работающего в стандартах HD-HDI, мигрирующего в сторону инновационных HD-TVI, HD-SVI и HD-IHD. С другой, ему оппонировал Валерий Крутских (Генеральный директор компании МТТ Контрол), рассказавший об опыте построения облачных сетей видеонаблюдения в 4G каналах связи. Как он представил, выстроенная облачная модель протестирована и способна поддерживать нормальное функционирование до 50 тыс. клиентов.

В целом его оценку поддержали Евгений Ананьев (Бренд менеджер компании Видеоглаз), Ярослав Кузьмицкий и Александр Замятин (соответственно, Директор по развитию бизнеса и Руководитель направления компании Инпрайс). По их мнению, аналоговое видеонаблюдение уходит в достаточно узко специализированную нишу, а массовый потребитель выбирает привычный для себя стандарт IP, который, кстати, наилучшим образом соответствует интегрированию систем безопасности в функционирующий на общей основе комплекс.

Аналогичную точку зрения высказал и Кирилл Иванов, Глава представительства компании QNAP в России и СНГ. Как перспективный сетевой стандарт он привел ОТТ (Over the Top), который уже вполне освоен телевизионными компаниями, и который позволяет оптимизировать передачу данных в сетевом канале, начиная уже с 3G.

Алексей Мызин (Руководитель проекта в компании БайтЭрг) рассказал об инновационной разработке своей компании, касающейся фантомного питания аналоговых видеокамер, которое не требует отдельного силового провода, но при этом позволяет передавать от них сигнал на значительные расстояния. Однако и он отметил, что в связи с существующей технологической тенденцией и возрастающим спросом на облачное видеонаблюдение компания ведет работы над линейками IP серий видеокамер МВК. И это несмотря на то, что и на аналоговые системы существует достаточный спрос со стороны крупного корпоративного заказчика и госкомпаний.

Кирилл Иванов, Глава представительства компании QNAP в России и СНГ

Живое обсуждение вызвали сообщения Александра Кошелева, представляющего компанию Dallmeier, и Технического директора компании Вокорд Алексея Кадейшвили. Первый поделился информацией о разработке новой серии видеокамер PANOMERA, в которых в одном корпусе оказываются собранными ряд объективов вместе с воспринимающими изображение матрицами. Подобная конструкция, похожая на фасеточный глаз насекомого, обеспечивает наилучшую глубину резкости на значительном пространстве видеонаблюдения и способна передавать получаемую картинку по сети сразу нескольким наблюдателям.

Алексей Кадейшвили, Технический директор компании Вокорд

С другой стороны, достижения компании Вокорд, в большей степени основанные на инновационных разработках в области 2D и 3D видеоаналитики, продемонстрировали, что выгодным является продажа крупному корпоративному, в т.ч. государственному, заказчику, не отдельных видов специализированных устройств, а целостных работоспособных решений. В противном случае потребителю оказывается очень трудным объяснить, что результативность работы его системы видеонаблюдения жестко зависит от качества используемого для этой цели оборудования. И такой подход тоже является способом конкуренции с недобросовестными по отношению к клиентам поставщиками.

В работе Круглого стола активное участие принимали:

А. Кошелев, В. Василик (Dallmeier), В. Бабаев (АйПиМатика), А. Замятин, Я. Кузьмицкий (Инпрайс), А. Минасян (Оникс), А. Мызин (БайтЭрг), А. Кадейшвили (Вокорд), А. Науменко (ЭКОЛАЙФ, российское представительство), А. Зайцев (Beward), А. Чижов (Гран При), А. Сизов (Сатро-Паладин), Ю. Стрек, А. Коршунов (Сатро Секьюрити Системс), Д. Соловьев (Технический центр (ГУ) Департамента культуры г. Москвы), Е. Ананьев (Компания Видеоглаз), Р. Клен, Д. Махров, В. Сержантова (НПЦ «Интелком»), Н. Васильченко (Арсенал Безопасности), К. Иванов (QNAP), А. Морозов, Д. Дударов, Ю. Есипенко (СоюзспецАвтоматика), В. Крутских (МТТ Контрол), Д. Сидорочкин (РусГард), Б. Шерман (Технические системы безопасности)