21 мая 2013
«Мир систем безопасности, как часть человеческой культуры»
Статья первая
«Этика в системах безопасности или
золотое правило нравственности»
Часть 4
Пьеса в четырех действиях
Данная статья не является явной или скрытой рекламой, Все приведенные в ней названия, имена и отчества честно вымышлены. Любые совпадения, ассоциации и намеки – случайны. Мнение редакции может не совпадать с мнением автора, а мнение автора – с мнением персонажей.
Действие четвертое
Крик души
Нравственные поговорки бывают удивительно полезны в тех случаях,
когда мы от себя мало что можем выдумать себе в оправдание.
А. Пушкин «Метель»
Те же и юнец
Юнец в наушниках, с кольцом в носу и полуспущенных джинсах, плюхается на свободный стул, одновременно выуживая из рюкзака планшетник и начиная сучить по нему пальцами.
М.: - Молодой человек, а, молодой человек?
Юнец: - Что?
М.: - Вы бы хоть разрешения попросили, может здесь занято, вам это в голову не пришло?
Ю.: - О, простите, простите, я на секундочку, мне вайфай нужен, я счас только твитну и уйду…
И.: - Что он сделает?
В.: - Чирикнет.
И.: - А почему не кукарекнет?
В.: - Ну, в Интернете потусуется, другими словами.
Дальнейший разговор происходит под аккомпанемент юнца: в музыкальную палитру междометий вкрапляются отдельные осмысленные, хотя и не всем понятные, слова типа ламер, имхо, варез, гамер…
В. (передразнивая его): - Мене, текел, упарсин…
Да… Вот где моральный беспредел. Я недавно организовал на своем сайте форум. Думал, народ начнет систему нашу обсуждать, советоваться, помогать друг другу. Мне-то бояться нечего, у меня лошадка рабочая, вот Иваныч ее знает…
И.: - И главное ведь, что лошадка, у других животные попроще…
В.: - Но уже через неделю я проклял все на свете: Сети, форумы, сообщества, рыбную ловлю…
И.: - А рыба-то причем?
М.: - Это он trolling имеет в виду…
В.: - …На один честный отзыв о системе, на один искренний вопрос по ее настройке мне напихали столько …гадости, что я в панике начал звонить всем своим заказчикам, слезно умоляя написать хоть пару хороших слов… И тебе, Иваныч, кстати звонил…
И.: - Так я даже и не понял. Ты что-то про блуд начал говорить, мол у меня на сайте столько блуда, столько блуда… Я уж решил…
М.: - Не блуда, Иваныч, - флуда. Но это почти то же самое… Викторыч, а ты что – даже не модерировал сообщения и не банил никого?
В.: - Да мне и в голову не могла придти, что у меня столько врагов. Причем поначалу я все серьезно читал, постепенно впадая в панику – значит у меня система такая, раз глас народа…
М.: - Это не народ, это школота, вот как этот. (Кивает на юнца) Им только форум дай – сразу …обгадят.
В.: - …Потом немного успокоился, когда понял, что бо?льшая часть не знает не то что мою систему, но ни сферу безопасности вообще, ни русского языка в частности. Самые благожелательные посты были вида: «этот отстой ставил неделю весь полысел…».
Как раньше было: нормальный человек берет нормальную вещь, нормальное описание и начинает нормально изучать. Теперь же никто ничего берет и не изучает, теперь юзают, то есть тыкают вслепую туда сюда по клавишам, и если вещь после этого не заработала, объявляют ее отстоем. И не просто объявляют, а начинают сознательно рассказывать о своем процессе познания, как о борьбе с нехорошими свиньями в каком-нибудь энгри бёрде. Он не знает, он не умеет, он не хочет, а виноваты мы, он нас славит на весь интернетовский мир… Такая вот интернет этика у нынешних.
М.: - Ты, сдается мне, гиперболизируешь ситуацию. Вот в любом городе есть безопасные кварталы, а есть такие криминальные рассадники, куда нормальный человек просто не пойдет, если не хочет приключений на свою голову. Так и в Сети.
В.: - Ты, как всегда, прав, Борис. Только не я иду к этим падонкам, а они и ко мне. Но кроме этой напасти у меня еще священные войны начались…
И.: - Викторыч, то что, в религию ударился?
М.: - Это он холивары на русский перевел. (Викторычу) - И что они у тебя обсуждали?
И.: - Минуточку, мужики, я не знаю кто такие эти ваши боливары ни по-русски, ни по-английски…
В. (игнорирую его): - Что они могут обсуждать? Естественно, чужие системы контроля доступа. Какая лучше: «Пустить нельзя, запретить» или «Пустить, нельзя запретить». Мою, если и упоминали, то исключительно в негативных выражениях… И вы знаете, джентльмены, какая мысль невольно закрадывается в голову? Да, есть в этом элементы случайности, недостойного поведения отдельных индивидуумов, особенности виртуального и анонимного общения, но и есть очень и очень сильное подозрение, что все это – хорошо закамуфлированный под троллинг спам. То есть реклама и антиреклама. Чья? Того, кому это нужно, и, естественно, сразу начинаешь нехорошо думать о конкурентах…
М.: - А они думают то же про тебя…
В.: - А на каком основании, простите? Я же себе подобное не позволяю. Я, например, не позволяю себе массовых рассылок, хотя мой вебных дел мастер убеждает, что это совершенно нормальный рекламный ход.
М.: - Он таки прав.
В.: - Значит, наши понятия об истинном джентльмене не совпадают…
М.: - Ладно, истинный джентльмен, как ты решил проблему с форумом?
В.: - Просто, как Александр Македонский. Я его закрыл.
М.: - Форум-то ты закрыл, а Интернет остался.
В.: - А что Интернет? Большая кухня. Так сказать всемирных масштабов. Вспомни, где раньше всё обсуждалось? Мы с тобой на кухне посидим, сладко пахнет белый керосин…
М.: - Не скажи, на кухнях говорили честно, и всё называли своими именами, а Сетка, почти как сказка – ложь, в которой можно найти только намек на правду. Да и то, если очень захотеть.
В.: - Я считал, что Сеть дает достаточно адекватную информацию в номинации «кто есть ху». Так сказать все честно, по гамбургскому счету…
М.: - Боря, я тебя умоляю, какой гамбургский счет в Инете! Вот если загуглить слово СКУД, то твоя компания на каком месте окажется?
В.: - Точно не знаю, но на первых странницах меня точно нет.
М.: - А по этому твоему счету ты точно в первой пятерке, если не в призовой тройке. Здесь впереди не лучшие в своей отрасли, а умеющие и желающие продвигать себя в Сети.
Я примерно знаю, кто что сто?ит, и иногда скуки ради лезу в сеть и задаю поиск, например СКУД, или системы безопасности, или видео системы. И в каждом поисковике вижу разные результаты, чуть меняю запрос – и меняется список. Крупных компаний часто вообще нет на первых страницах, они и без этого прекрасно себя чувствуют. А те, которые много времени уделяют сео оптимизации и стоят в высших строчках, могут при этом и вовсе не иметь клиентов и – теоретически – и самой системы.
В.: - Все врут календари?
М.: - Скажем, не говорят всей правды. Это же не дерби, в котором побеждает сильнейший. Первая позиция в поиске говорит только о том, что данная система неплохая, ну, или не очень плохая. А система во всех отношения лучше ее… Заметь – не лучшая, а лучше! …Система лучше может, как твоя, находиться на десятой странице.
В.: - Например?
М.: - Я бы не хотел здесь называть имена.
В.: - Почему?
М.: - А вдруг нас кто подслушивает или записывает, и потом тиснет мои слова на каком-нибудь сайте по безопасности?
В.: - И тебя за это уберут…
М.: - Уберут, не уберут, но руки? не подадут…
В.: - Боишься…
М.: - А ты думаешь, твои коллеги и знакомые по миру безопасности рады будут таким отзывам? Такие разговоры можно только на кухне точить.
Интернет в этом смысле похож не на интеллигентного кухонного собеседника, а на развязанного рекламного агента, врывающегося к тебе в квартиру и втюхивающего какой-нибудь пылесос марки Зомби.
Но се ля ви, как говорится, ничего не поделаешь, и мы вынуждены мириться с этим виртуальным порождением ехидниным…
Юнец, пугая наших героев, внезапно вскакивает и, опрокидывая стул, исчезает.
Пауза.
Все молчат, каждый, слегка обижено, думает о чем-то своем.
В.: - А давайте, джентльмены, посчитаем. Вот нас здесь трое. И все трое вроде не плохие люди, то есть более или менее нравственные…
М.: - Во всяком случае – честные.
В.: - Маркыч у нас пессимист, не верит в людей и в добро. Скинем ему за это с его нравственности десять процентов. Иваныч – соглашатель и попуститель взяточникам…
Иваныч уже давно заметно нервничает, комкает салфетку, рывком ослабляет галстук, грозит пальцем вдохновенному Викторовичу, пытаясь что-то сказать.
В.: - …С него за это тоже десять процентов. Я – гнилой интеллигент-непротивленец. С меня за это тоже десять. Итого у нас здесь за этим столом семьдесят процентов чистой нравственности…
М.: - Отборной, я бы сказал. В обще-то нравственность в процентах – это как осетрина второй свежести. Ты либо нравственен, либо нет. Но, тем не менее, я понимаю, что ты хочешь сказать…
В.: - Да, джентльмены, я хочу сказать, что все не так плохо и что еще есть надежда.
М.: - Она последней и умирает…
И. (он повышает голос, говорит все громче, в конце уже почти кричит, машет руками, привлекая общее внимание): - Мужики, вот что вы все время хохмите? Вам не кажется, что смех здесь неуместен?
В.: - Торг здесь неуместен.
И.: - Да хватит! Цитаты бесконечные, эти ваши интернеты, проценты нравственности! Да что мы тут ёрничаем – ну да, конечно, воровать нехорошо, обманывать плохо, но что же делать, слаб человек, если нельзя, но очень хочется, то и пусть себе…
Да вдумайтесь, наконец – везде одно и то же, куда не придешь, с кем не поговоришь: да, плохо, да вот этот вор, а этот какой вор, а вот тот вагонами воровал.
А в нашей безопасности – все всё видят, все всё знают, этот вот хвастается: на какой-то там стратегический бункер систему раннего обнаружения купили, людей, львов, орлов и куропаток за километр обнаружит… Начали ставить – не работает, да и не должно работать, потому что установка сверху была не на работающую систему, а на пиленную, начальство посмеялось, и пошло на банкет – запуск системы праздновать.
Или вот видео внедрили под припевом «Дорогая моя столица, безопасная моя Москва». Что дорогая - верно, а вот безопасная – нет, потому как камеры повесили, а сеть между ними не проложили… И все знают, и всех аж гордость переполняет: ах какая у нас широкая душа и богатая страна!
М.: - Иваныч, ты что разошелся так, на нас уже смотрят…
И.: - И главное, что ладно бы спутники или зонды к Марсу взрывались. У нас не зонды, у нас люди. Отчего пожары в клубах, школах, да домах призрения? Пожарка плохая, система не сработала? Да до нее дело-то и не дошло – поделили дело и дали кому надо… Или на атомную станцию датчики прикупили с митинского рынка, потому как на немитинские уже не хватило…
Система, виновата, видите ли, государство такое, менталитетом не вышли… Да везде, всегда так было – выбор был у человека: красть или не красть.
В.: - …вот в чем вопрос… Молчу, молчу…
И.: - Всегда и везде был соблазн, была бедность, были обстоятельства. Но почему-то одни люди не крали, не могли красть в принципе, а другие…
А, что с вами говорить, интеллигенты рафинированные беспринципные. Из-за вас-то все беды, вы всегда всех оправдываете, мол жизнь заела, на все у вас афоризмы есть: не украл, а взял, не ограбил, а одолжил…
М.: - Эвфемизмы.
И.: - Что?
М.: - Что ты предлагаешь? Не смеяться, а плакать? Или вообще на эти темы не говорить? Или руку этим людям не подавать? А еще лучше – на дуэль вызывать.
И.: - Именно вызывать, именно не подавать! И в лицо говорить: ты, батенька вор. И в Интернете вашем хваленном прописать: этот вор и тать в нощи. И во дню тоже. Невзирая на погоны, звания, должности, приближенность к императору…
В.: - Ну вот, ты уже и до императора добрался…
М.: - Ну и нравы тут у вас…
И.: - А то у вас не так…
В.: - Маркыч, ты лучше молчи, а то он и вашего императора помянет… А ведь он прав, что лукавить.
Вот я сделал на базе своих наработок систему оповещения, не токмо, как говорится, шкурного интереса ради, а для пользы отечеству. Ведь нет такой, указ есть, а системы нет. Стал предлагать ее государевым людям, попал по большому блату на прием к большому начальнику. И что вы думаете, он сказал? Что система у меня слишком дешевая, а это никому невыгодно. - Кому некому?- спрашиваю, - Разве государству не выгодно поставить в бедные наши города и веси дешевую, надежную и, главное, уже готовую систему экстренного оповещения? - Вы, - заглянул он в мою визитку, - Борис Викторович – наивный человек.
На том и расстались.
И.: - Конечно наивный, а то вы тут одного меня за дурочка держите, думаете, я афоризма от эвфемизма отличить не могу? Думаете, перепил тут и буянит. А я правду говорю, а на правду нельзя обижаться, даже если она горькая…
В.: - Ну, хорошо, кто виноват ты нас просветил, если бы ты еще сказал, что делать…
М.: - Борь, ты тут много чего наговорил, я согласен, все правильно: вор должен сидеть в тюрьме, кто бы спорил, но – только честно – думаешь, это возможно?
И. (уже остывая): - Не знаю… И вообще, если человек ворует, обманывает, предает, убивает, то мы говорим, что он безнравственен. А если живет нормально, не геройствует, а просто честно делает свое дело… Говорят ли о нем, как о глубоко нравственном типе?
В.: - Не говорят, потому что это норма. За норму не хвалят.
М.: - Если бы норме все следовали…
В.: - Есть в этике такое понятии – категорический императив. Он гласит, что…
И.: - Мужики, а можно без этих… штучек. Один правами человека замучил, другой императивами обзывается… Будьте проще… Я вот человек неверующий, но считаю, что наши плохие дела очень хорошо видны оттуда… даже если этого оттуда и нет вовсе… И поэтому стараюсь жить по принципу: не делай другому того, чего не хочешь себе…
В.: - Да ты знаешь, что сейчас сказал?
И.: - А что? Я ничего такого не говорил…
В.: - Ты сформулировал золотое правило нравственности, на котором держится вся мировая этика со времен Аристотеля!
И.: - Да ну? Тогда предлагаю на прощание выпить за Аристотеля и в его лице за победу нравственности во всем мире. Или, хотя бы в отдельно взятой стране!
М. (грустно): - Или в отдельно взятом человеке…
Занавес
