Сегодня в масс-медиа выходит немало публикаций, посвященных противокражным системам. Авторы рассказывают в них о видах EAS-оборудования, о новинках на рынке, о том, как выбрать системы и поставщика и т.д. В этой статье я хочу рассказать о российском рынке противокражного оборудования в целом: что с ним происходит, в какую сторону он движется, какие изменения претерпевает – в общем, о том, о чем сегодня пишут редко.
Опишу ситуацию, с которой многие сталкивались. Вечер. А может быть день, утро или ночь. Вдруг гаснет освещение, телевизор, замолкает холодильник. В подъезде слышны взволнованные голоса соседей. Выглядываешь… А подъезд полон дыма, воняет горелой изоляцией. У кого-то загорелся распределительный щиток… Приезжают пожарные, что-то тушат. Приезжают электрики, что-то делают. Вечер (ночь, день, утро – нужное подчеркнуть) солидно испорчен…
Вспоминая процесс по интеллектуальной собственности, который проходил с 2004 по 2007 год и был организован обладателем патента RU 2221278 против извещателя ИПД-3.1 можно сказать, что для заключений про использование/не использование этого патента привлекались весьма именитые эксперты. Тому, как они оценивали технические решения, использованные в пожарном извещателе можно было бы посвятить отдельное повествование с обязательными ссылками на материалы дела, чтобы наглядно была видна квалификация этих специалистов, которым по штату положено знать пожарные извещатели досконально. Серия этих статей как раз и посвящена тому, чтобы специалисты отрасли научились читать схемы и понимать назначение основных элементов дымовых пожарных извещателей, хотя бы для того, чтобы отличать одно изделие от другого.
