Адресно-аналоговые системы позволяют обнаружить пожароопасную ситуацию и пресечь ее развитие на ранней стадии по сигналу предтревоги, когда еще не требуется эвакуация людей. Раннее обнаружение загорания на порядок повышает уровень пожарной защиты и должно учитываться при расчете пожарного риска. Кроме того, использование адресно-аналоговых систем может рассматриваться в качестве компенсирующих мероприятий при разработке СТУ. На любом объекте независимо от его размеров адресно-аналоговая система при пожаре минимизирует непосредственный материальный ущерб и потери, связанные с эвакуацией людей, прерыванием производственного процесса и собственно с профессиональным тушением пожара. Этими несомненными преимуществами объясняется тот факт, что за рубежом адресно-аналоговых систем выпускается в несколько раз больше по сравнению с неадресными системами. Причем несмотря на отсутствие в зарубежных нормах нашего непонятного требования установки не менее 3 неадресных пожарных извещателей в одном п
Комплексная противопожарная защита высотных зданий является, пожалуй, наиболее сложной с технической точки зрения. Ее решение требует объединения самых разных компетенций и ответственности всех участников на всех стадиях реализации проекта. Заказчик (владелец здания), архитектурные бюро, проектные, генеральные, субподрядные, монтажные и эксплуатирующие организации – все должны действовать в рамках единой концепции и идеологии эффективности и безопасности.
Особенностью дымовых пожарных извещателей является то, что в процессе их эксплуатации необходимо проводить техническое обслуживание. А это означает, что дымовые извещатели должны быть съемными и состоять из активной части и базового основания. Так как наличие внешнего устройства индикации (ВУИ) – функция необязательная, то для выполнения основных функций съемный пожарный извещатель может содержать на активной части только два контакта для подключения его через базовое основание к двухпроводным шлейфам пожарной сигнализации (ШПС).
Человечество в течение всей своей истории совершенствует методы защиты от пожаров. Сейчас существует множество технологий, инструментов и оборудования для того, чтобы обеспечить пожарную безопасность на любом строительном объекте. С течением времени, автоматические системы получают все большую популярность. Возникает вопрос, способна ли спринклерная система обеспечить полную безопасность объекта? В данной статье, мы рассмотрим, что собой представляет спринклерная система пожаротушения сейчас и постараемся определить основные тенденции развития.
3
Анализ возможных и необходимых подключений проводников и элементов шлейфа пожарной сигнализации показывает, что наиболее приемлемыми на базовых основаниях извещателей являются винтовые соединители с применением квадратных шайб или квадратных гаек, как это показано правых нижних примерах рис. 5 в первой части этой статьи [6].
В соответствии с требованиями ст.32 Федерального закона от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (ФЗ-123) основные объекты промышленных предприятий можно отнести к классам функциональной пожарной опасности Ф 5.1 (производственные) и Ф 5.2 (складские), а административные и бытовые здания - к классу Ф 4.3.
Реализованные в дымовых оптико-электронных точечных пожарных извещателях (ИПДОТ) принципы построения требуют и определенных технических решений при подключении этих изделий к приборам приемно-контрольным пожарным (ППКП) с помощью шлейфа пожарной сигнализации. Про организацию шлейфных драйверов в различных ППКП автор говорил в статье [1]. Здесь же рассмотрим особенности схем подключения пожарных извещателей, и в первую очередь ИПДОТ к шлейфам пожарной сигнализации.
4
В СП 3.13130.2009 "Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности" дана классификация СОУЭ по типам с 1-го по 5-й и приведены требования, какое здание каким типом СОУЭ должно оснащаться в зависимости от значения нормативного показателя, числа людей и этажности. Но аналогичного распределения объектов по типу автоматической пожарной сигнализации в наших нормах нет. Хотя очевидно, что в зданиях с СОУЭ 4–5-го типа для обеспечения раннего обнаружения и локализации очага необходимо использовать только адресно-аналоговые системы.
Федеральный закон от 22 июля 2009 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [4] ввел требования обеспечения работоспособности систем противопожарной защиты при пожаре. В статье 51 «Цель создания систем противопожарной защиты», в п. 3 сказано: «Системы противопожарной защиты должны обладать надежностью и устойчивостью к воздействию опасных факторов пожара в течение времени, необходимого для достижения целей обеспечения пожарной безопасности».
Многообразие бесценных предметов в нашем государстве ценностей очень велико, и постоянно появляются новые. Всем им требуются места для хранения – здания музеев, культовых учреждений, галерей, хранилищ. Пожарная безопасность при этом охватывает не сами ценности и проблему их сохранения от огня, а сохранение вкупе с объектами строительства.
